Защита авторских прав исключительных прав.Защита интеллектуальной собственности.Контрафакты.Нарушение исключительных прав.Патентный поверенный Честной

ЗАЩИТА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ

«…никто не будет собирать там, где ничего не посеял».
Абрахам Линкольн.

Юридическая природа прав на результаты интеллектуальной деятельности

Права на результаты интеллектуальной деятельности (авторские права, права патентообладателя, права владельца товарного знака) по своей природе являются абсолютными. Это означает, что праву субъекта исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности корреспондирует обязанность третьих лиц воздерживаться от любых действий, несогласных с ним. Исключительность указанных прав проявляется в том, что использование объекта интеллектуальной собственности невозможно без разрешения правообладателя. Однако объекты интеллектуальной собственности не являются «собственностью» в ее классическом понимании. В связи с этим нормы института права собственности не могут автоматически применяться к отношениям по поводу создания и использования объектов исключительных прав – произведениям науки, литературы, искусства, патентам на изобретения и промышленные образцы и приравненным к ним средствам индивидуализации товаров, работ или услуг – фирменным наименованиям, товарным знакам и знакам обслуживания. По этой причине нарушение исключительных прав не может рассматриваться как посягательство на собственность. Например, присвоение авторства (плагиат) не может рассматриваться как противоправное присвоение чужого имущества (кража) и не может повлечь ответственность по нормам, регламентирующим ответственность за присвоение собственности.

Ответственность за нарушение исключительных прав

Основополагающие нормы, определяющие ответственность за нарушение исключительных прав, содержатся непосредственно в законах, регулирующих правоотношения по поводу создания и использования объектов исключительных прав - Законе РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-I «Об авторском праве и смежных правах» (с изменениями от 19 июля 1995 г., 20 июля 2004 г.), Патентном законе Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3517-I (с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 07 Февраля 2003 года № 22-ФЗ, введенным в действие с 11.03.2003 года), Законе РФ от 23 сентября 1992 г. N 3520-I «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (с изменениями от 27 декабря 2000 г., 30 декабря 2001 г., 11 декабря 2002 г.). Однако, поскольку объем указанных законов относительно невелик и большинство норм, устанавливающих ответственность, имеет бланкетный характер, ответственность за нарушение исключительных прав конструируется на основе норм гражданского права (ст., ст. 1064-1101 ГК РФ), предусматривающих ответственность за внедоговорное причинение вреда (ответственность за деликт). Наряду с гражданско-правовой ответственностью за причинение вреда, указанные выше законы допускают уголовную и административную ответственность за нарушение исключительных прав. Так, согласно норме п. 1 ст. 48 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах», физическое или юридическое лицо, которое не выполняет требования указанного выше Закона, является нарушителем авторских и смежных прав и может быть привлечено к гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности. Аналогичная норма содержится в ст. 46 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», а также в ст. 32 Патентного закона РФ. Согласно диспозиции ст. 146 УК РФ, о бъектом преступного посягательства являются общественные отношения, связанные с осуществлением гражданином авторских и смежных прав, гарантированных Конституцией РФ. Субъектами такой (уголовной) ответственности могут быть индивидуальные предприниматели, а также должностные лица хозяйствующих субъектов, нарушающих исключительные права. В п. "г" ч. 3 ст. 146 указан специальный субъект - лицо, использующее свое служебное положение. Под таковым понимается не только должностное лицо государственных органов, но и любые другие лица, использующие свое служебное положение в целях совершения преступления. В связи с этим ответственности по п. "г" ч. 3 ст. 146 УК подлежат не только директора компаний, но также и продавцы, совершившие деяния, предусмотренные ч. 2 ст. 146 УК. Подобное толкование данный признак получил в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. N 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм». Максимальная санкция, предусмотренная ч. 3 ст. 146 УК, - 5 лет лишения свободы, а в виде дополнительного наказания - конфискация имущества. Дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 146 УК, относятся к делам частно-публичного обвинения (см. ч. 3 ст. 20 УПК). Иначе говоря, по заявлению потерпевшего возбуждаются (и прекращаются) дела о плагиате. Уголовные дела о незаконном использовании объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретении, хранении, перевозке контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта (ч. ч. 2, 3 ст. 146 УК) перешли в разряд дел публичного обвинения и, следовательно, не могут быть прекращены примирением сторон . Защита исключительных прав предусмотрена также и нормами административного права. 1-го Июля 2002 года вступил в силу новый Кодекс РФ об административных правонарушениях, в котором довольно много места занимают вопросы охраны объектов интеллектуальной собственности. Это, прежде всего, ст. 7.12 КоАП («Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав»). В соответствии с этой нормой административное взыскание налагается в случаях ввоза, продажи, сдачи в прокат или иного незаконного использования экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством России об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно если имеет место иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода. Анализ статьи показывает, что административная ответственность наступает не только в случаях, когда речь идет о распространении и изготовлении контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, но и при введении потребителей в заблуждение. Примечательно, что указанная норма защищает как обладателей авторских и смежных прав, так и потребителей. Штраф, предусмотренный за указанные действия, для граждан составляет от 15 до 20 минимальных размеров оплаты труда, для должностных лиц - от 30 до 40 МРОТ, а для юридических лиц - от 300 до 400 МРОТ с конфискацией контрафактных произведений и фонограмм, материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения. Привлекательность административных санкций заключается в простоте и быстроте их реализации. Однако, несмотря на определенную привлекательность норм уголовной и административной ответственности, как способа защиты интеллектуальной собственности, основной формой ответственности за нарушение исключительных прав является все же гражданско-правовая ответственность, характеризующаяся, прежде всего, тем, что нарушитель несет ответственность не перед государством, а непосредственно перед правообладателем.

Функция и формы гражданско-правовой ответственности

Нарушение исключительных прав является юридическим фактом, порождающим разнообразные юридические последствия, в том числе - ответственность нарушителя, которая является основным, хотя и не единственным, последствием правонарушения. Поскольку ответственность – это всегда обязанность претерпеть определенные лишения в виде умаления прав или имущества, то наиболее распространенной формой гражданско-правовой ответственности за нарушение исключительных прав является возмещение причиненного вреда. Однако, гражданско-правовая ответственность за нарушение исключительных прав может наступать и форме конфискации или уничтожения изделий, изготовленных с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности, поскольку в этом случае также имеет место умаление имущества нарушителя. Учитывая, что гражданско-правовая ответственность за причинение вреда строится по принципу полного возмещения причиненного вреда, имущественная ответственность за нарушение исключительных прав выполняет, главным образом, компенсаторную функцию. Гражданско-правовая ответственность отличается от уголовной (и административной) ответственности, прежде всего, тем, что правонарушитель несет ответственность не перед государством, а перед правообладателем. В рамках гражданско-правовой ответственности правообладатель и нарушитель выступают как юридически равные субъекты. При этом основной целью гражданско-правой ответственности является компенсация причиненного вреда, а не наказание за несоблюдение установленного правопорядка. В связи с этим при привлечении к гражданско-правовой ответственности основную роль играют имущественные санкции, а не меры, направленные против личности нарушителя.

Условия гражданско-правовой ответственности

Необходимым основанием гражданско-правовой ответственности за нарушение исключительных прав является совершение противоправного поступка, т.е. конкретного действия, которое при определенных условиях может расцениваться, как нарушение исключительных прав. Любое действие имеет свое содержание и совершается в определенных обстоятельствах места и времени. Имея определенное содержание, действие связывает конкретного субъекта с объектом данного действия и, в зависимости от целей субъекта, носит тот или иной характер. Указанные элементы – содержание и характер действия, субъект-объект, обстоятельства места и времени, являются существенным признаками такого противоправного поступка, как нарушение исключительных прав. Содержание «действия» является главным признаком, определяющим поступок, как таковой. В Законе РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-I «Об авторском праве и смежных правах» (с изменениями от 19 июля 1995 г., 20 июля 2004 г.), Патентном законе Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3517-I (с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 07 Февраля 2003 года № 22-ФЗ, введенным в действие с 11.03.2003 года), Законе РФ от 23 сентября 1992 г. N 3520-I «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (с изменениями от 27 декабря 2000 г., 30 декабря 2001 г., 11 декабря 2002 г.) перечислены основные виды действий, которые могут расцениваться, как нарушение исключительных прав. Однако никакой (даже самый совершенный) закон не может учесть всего многообразия жизненных проявлений. В связи с этим только судебная практика, даже, если она формально не является источником права, определяет реальное содержание выражений и понятий, использованных в тестах указанных законов для характеристики действий, являющихся нарушением исключительного права. Поскольку основной формой гражданско-правовой ответственности за нарушение исключительных прав является возмещение вреда, реальное причинение вреда является необходимым условием ответственности в форме возмещения за причиненный вред. Однако вред не является обстоятельством, однозначно необходимым для наступления ответственности за нарушение исключительных прав – даже, когда вреда не было или представить доказательства вреда по какой-либо причине невозможно, противоправный поступок порождает ответственность нарушителя, правда, не форме возмещения вреда. В связи с этим на правообладателе не лежит обязанность доказывать факт причинения вреда. Необходимым условием ответственности в форме возмещения вреда является вина нарушителя. Принцип ответственности за виновное правонарушение заключается в том, что неуправомоченный пользователь освобождается от ответственности, если будет установлено, что он действовал без вины. Нет вины, если правонарушитель не знал и при данных обстоятельствах не должен был знать, что своими действиями он нарушает чужие исключительные права. Однако, и вина не является универсальным условием ответственности за нарушение исключительных прав. В качестве необходимого условия ответственности вина должна быть доказана только по искам о возмещении вреда. Другие виды ответственности могут наступать и при отсутствии вины. Необходимым условием ответственности (в форме возмещения вреда) за нарушение исключительных прав является причинная связь между противоправным поступком и наступившим вредом. Указанный принцип выражается в том, что: а) первое предшествует второму во времени; б) первое порождает второе. В ряде случаев для возложения деликтной ответственности возникает необходимость определения двух и более причинных связей. Так, при причинении гражданину увечья необходимо установить наличие причинно - следственной зависимости между противоправным поведением и увечьем, а также между увечьем и утратой потерпевшим профессиональной или общей трудоспособности.

Привлечение к ответственности

Привлечение к ответственности за нарушение исключительных прав представляет собой действие правообладателя или иного управомоченного лица, направленное к постановке вопроса об обязанности правонарушителя претерпеть определенные лишения в виде санкции за правонарушение. Привлечение к уголовной ответственности осуществляется органами внутренних дел или прокуратурой на основании заявления правообладателя. Простейшей (и самой распространенной) формой привлечения ответственности является предъявление претензии к правонарушителю. Правонарушитель может такую претензию удовлетворить, т.е. понести ответственность в добровольном порядке. При неудовлетворении претензии возникает спор, который, в зависимости от субъектного состава, подлежит рассмотрению в Суде или Арбитражном суде, хотя по соглашению сторон дело может быть рассмотрено и третейским судом. Гражданский спор возбуждается в суде в порядке искового производства путем подачи искового заявления. По общему правилу истец обязан обосновать свои требования, т.е. доказать, что в определенном месте и в определенное время ответчиком было совершено определенное действие, которое квалифицируется, как нарушение исключительного права истца. В связи с этим к участию в таких делах очень желательно привлекать соответствующих специалистов.

идея, патент, товарный знак, торговая марка, авторское право, интеллектуальная собственность

ЗАЩИТА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ

Ответственность за нарушение исключительных прав

Функция и формы гражданско-правовой ответственности

Условия гражданско-правовой ответственности

Привлечение к ответственности