• главная
• товарный знак
• авторское право
• изобретения
  полезные модели
• защита
  исключительных прав
• разработка
  товарных знаков
• визитная карточка

АВТОРСКИЕ СТАТЬИ
И МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМАМ:

• регистрация
  товарных знаков
• международная
  регистрация знаков
• регистрация
  периодических изданий
• патентование изобретений
• защита
  исключительных прав
• разработка
  товарных знаков

ПИШИТЕ МНЕ: chestnoy@trademark-patent.ru

ЗВОНИТЕ МНЕ: +7(499) 320-3532

Сегодня   

ПАТЕНТОВАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЙ

• ПРАВОВАЯ СУЩНОСТЬ ПАТЕНТА КАК ОБЪЕКТА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
• ПАТЕНТЫ, ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ, АВТОРСКОЕ ПРАВО – СХОДСТВО И ОСНОВНЫЕ РАЗЛИЧИЯ
• ОБЪЕКТЫ ПАТЕНТНОЙ ОХРАНЫ
• ПОЛУЧЕНИЕ ПАТЕНТА
• НАРУШЕНИЕ ПАТЕНТА, СУДЕБНЫЕ СПОРЫ

ПРАВОВАЯ СУЩНОСТЬ ПАТЕНТА КАК ОБЪЕКТА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

  Слово «патент» происходит от латинского выражения « literae patentes », что когда-то обозначало документ, доступный взору. С содержанием такого документа можно было ознакомиться, не повредив сургучную печать. В виде «открытой», или, патентной, грамоты оформлялись документы, имеющие общественное значение, в частности, документы, подтверждающие дарование привилегий или каких-либо исключительных прав, в том числе и исключительных прав на использование изобретения. Поскольку содержание патентной грамоты, как правило, включало в себя и текст описания изобретения, (позднее текст описания изобретения стали издавать в виде отдельного документа), патентная грамота превратилась в юридический и одновременно научно-технический документ. В связи с этим на сегодняшний день словом «патент» обозначают как официальный документ, удостоверяющий права на изобретение, так и официальное описание изобретения, охраняемого патентом. Изобретение, описанное в патенте, является интеллектуальной собственностью его владельца или, говоря иначе, объектом исключительных прав обладателя патента. В еще не столь давние времена предоставление патента было сугубой прерогативой суверена, т.е. актом проявления милости со стороны монарха. В наше время по понятным причинам чаще говорят о выдаче патента, чем о его пожаловании.
   Исключительное право, основанное на патенте, означает исключительное (монопольное) право на использование изобретения. Буквально слово «монополия» означает исключительное право продажи. Однако, в отличие от монополии в ее традиционном понимании сущность патентной монополии состоит в устранении третьих лиц от любых форм использования изобретения и наделении патентообладателя (или его правопреемника) на ограниченный период времени исключительным правом на объект изобретения. Довольно часто об изобретениях говорят как об интеллектуальной собственности. Право собственности в любой форме предполагает наличие у собственника исключительного права на осуществление определенных правомочий относительно объекта этого права. Однако, в отличие от более традиционных форм собственности, право интеллектуальной собственности распространяется на неопределенно большое число предметов, в том числе и таких предметов, которых не существовало к моменту установления патентной монополии. Но, поскольку патентная монополия (исключительное право) распространяется также и на предметы, которые физически не существовали к моменту установления патентной монополии, объектом права интеллектуальной собственности являются неосязаемые и бестелесные вещи.
   Однако, это не означает, что объектом права интеллектуальной собственности могут быть чисто абстрактные идеи. Основной принцип всех видов интеллектуальной собственности состоит в том, что они не несут в себе какого-либо исключительного права на абстрактные идеи или понятия. Исключительное право субъекта интеллектуальной собственности распространяется лишь на конкретное материальное воплощение абстрактных идей.
   Исключительное право, основанное на патенте, имеет две составляющие. Во-первых, это право изготовлять, использовать и продавать материальное воплощение изобретения. Однако, такое «позитивное» право изготовлять, использовать и продавать материальное воплощение изобретения правообладатель имеет и без патентной монополии на основе норм гражданского права, регулирующих отношение по поводу права собственности на материальные предметы. «Исключительность» же права, вытекающего из патента, носит, главным образом, «негативный»характер и означает право устранять других от использования изобретения. Иначе говоря, по своей правовой сущности право интеллектуальной собственности в значительной мере является вещным правом, то есть правом, обращенным к каждому члену гражданского общества. Поскольку вещное право всегда следует за физическим объектом и обусловлено им, обладатель патента всегда вправе не допустить третьих лиц к использованию изобретения, охраняемого патентом.

вверх

ПАТЕНТЫ, ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ, АВТОРСКОЕ ПРАВО – СХОДСТВО И ОСНОВНЫЕ РАЗЛИЧИЯ

 Несмотря на то, что изобретения, промышленные образцы, исключительные права на произведения науки, литературы, искусства и товарные знаки объединены в единое понятие «интеллектуальная собственность», их правовой режим существенно различается. Общим для них является исключительное право правообладателя. Однако содержание этого права будет различным. Авторское право охраняет лишь словарное или графическое воплощение идей или фактов. Иными словами, авторское право охраняет конкретные формы, избранные автором для передачи идей или фактов. При этом авторское право возникает спонтанно, то есть в силу самого факта создания произведения. Различные процедуры регистрации произведений (регистрации авторских прав) по своей сути ничего не изменяют. Их смысл состоит в добровольной и чисто формальной регистрации авторских прав, существовавших у автора и до его обращения, например, в Российское авторское общество (РАО). РАО не проводит экспертизу содержания произведения, а проверяет лишь соответствие заявления о регистрации определенным формальным требованиям.
 
  В отличие от этого, исключительное право, вытекающее из патента, возникает лишь после внесения изобретения в официальный реестр изобретений и при условии положительных результатов официальной экспертизы, проводимой Патентным ведомством, по существу поданной заявки на выдачу патента. Товарный знак может представлять собой слово, символ, изображение или комбинацию из них, применяемые товаропроизводителем или продавцом для обозначения произведенных (или реализуемых) им определенных товаров, чтобы отличить их от аналогичных товаров, производимых или реализуемых другими лицами. Таким образом, товарные знаки и знаки обслуживания выступают объектом исключительных прав лишь тогда, когда они связаны с конкретными товарами и услугами. Исключительное право на товарный знак связано с его официальной регистрацией, которая носит правоустанавливающий характер. Однако, право на использование определенного символа или слова, с целью индивидуализации товаров или услуг, может охраняться также и по нормам закона о недобросовестной конкуренции без какой-либо официальной регистрации. Срок действия исключительного права на товарный знак составляет 10 лет со дня подачи заявки. Однако возможность неоднократного продления срока действия регистрации, при условии использования товарного знака, делает этот срок практически неограниченным во времени. Вместе с тем, срок действия патента на изобретение составляет 20 лет, который за исключением ограниченного числа случаев, связанных, главным образом, с лекарственными препаратами, не может быть продлен. Авторское право на произведение науки, литературы и искусства охраняется в течение всей жизни автора, а также 70 лет после его смерти.
  Исключительные права на изобретения, товарные знаки и объекты авторского права отличаются друг от друга не только условиями своего возникновения и процедурой его оформления, но и различными критериями определения их действительности. Так, патентоспособными признаются изобретения, обладающие такими качествами, как новизна, изобретательский уровень и промышленная применимость. Произведения, являющиеся объектом авторского права, должны быть оригинальными. Товарный знак и знак обслуживания не нуждаются ни в новизне, ни в оригинальности. Единственное, что от него требуется, - это приоритет в регистрации по отношению к определенным товарам.

  Понятия «новизна» и «оригинальность», используемые для характеристики объектов интеллектуальной собственности, имеют специфическое содержание. Так, термин «новизна» означает, что объект, к которому он относится, никогда не существовал ранее. «Оригинальным» называют объект, созданный независимо от другого объекта. Например, две идентичные фотографии одного и того же предмета могут быть объектом авторского права при условии, что ни одна из них не является копией другой. Изобретение, сделанное совершенно самостоятельно и независимо от других, формально является оригинальным, но если на такое изобретение уже была подана заявка в Патентное ведомство, такое изобретение не будет считаться новым и по этой причине не может быть запатентовано.
  Понятие «изобретательский уровень» характеризует, образно выражаясь, «качество новизны» и применяется для того, чтобы отличить изобретения от мелких усовершенствований, не вносящих принципиальных изменений в уровень техники. Несомненно, что общим для изобретения, объекта авторского права и товарного знака является исключительное право, означающее, главным образом, «право устранять других». Однако, «устранять» от чего ? Сколько различных предметов подпадает под действие этого исключительного права ?
  Авторское право не допускает противоправное копирование охраняемого произведения. Право на товарный знак нарушается в случае противоправного использования того же самого или «сходного до степени смешения» обозначения, применяемого для индивидуализации однородных товаров или услуг. Патент же, точнее говоря, «формула патента», охватывает собой все, что включает в себя предметное определение объекта изобретения, выраженное в патентной формуле. Таким образом, широта охраны, или, иначе говоря, «протяженность» исключительного права, вытекающего из патента, значительно больше, чем широта правовой охраны, основанной на авторском праве или регистрации товарного знака. Иллюстрацией вышесказанного может служить, например, то, что рисунок или чертеж промышленного образца, сам по себе, является объектом авторского права и в связи с этим пользуется правовой охраной. Однако, основанное на этом исключительное право не будет распространяться, скажем, на трехмерную проекцию этого же рисунка или чертежа, а тем более – на его материальное воплощение в конкретное изделие. Исключительное право на товарный знак проявляется только в связи с конкретным товаром. Иначе говоря, владелец товарного знака не имеет исключительного права на товарный знак вне определенного товара. В связи с этим уместно сказать, что право на товарный знак не носит универсальный характер абсолютного права – оно проявляется исключительно в связи с определенными товарами.

вверх

ОБЪЕКТЫ ПАТЕНТНОЙ ОХРАНЫ

  Пожалуй, ни об одной отрасли современного гражданского права не существует такого количества неверных суждений и откровенных анекдотов, как о патентном праве. Одним из них является ошибочное представление о «патентоспособности идей». Часто можно услышать, что эта идея «патентоспособна», а вот ту идею «запатентовать невозможно». Однако, в действительности, ни ту, ни «другую» идею как таковую запатентовать нельзя, но можно получить патент на материальное воплощение идеи. Иначе говоря, когда говорят о патентоспособности какой-то идеи, под этим всегда подразумевают предметное воплощение идеи в ее материальной форме. Согласно ст. 4. «Условия патентоспособности изобретения» Патентного закона Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3517-I
с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 07 февраля 2003 г. № 22-ФЗ/ , введенным в действие с 11.03.2003, в качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств). При этом изобретению может быть предоставлена правовая охрана, если оно является новым, обладает изобретательским уровнем и промышленно применимо. Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники. Изобретение обладает изобретательским уровнем, если оно явным для специалиста образом не следует из уровня техники. Уровень техники включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения. Изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других отраслях деятельности. Несмотря на то, что некоторые изобретения могут обладать новизной, изобретательским уровнем, а также промышленной применимостью, патентование их невозможно. Основную категорию непатентоспособных изобретений, составляют объекты, прямо указанные в Патентном законе:

• открытия, а также научные теории и математические методы;
• решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;
• правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;
• программы для электронных вычислительных машин;
• решения, заключающиеся только в представлении информации.
• сорта растений, породы животных;
• топологии интегральных микросхем;
• решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

  Однако, указанные объекты не исчерпывают собой категорию непатентоспособных изобретений. Так, до сих пор продолжаются споры по поводу того, что же представляет собой патентоспособный способ: совокупность физических действий над материальным предметом при помощи технических средств или любую комбинацию различных, в том числе и нефизических действий, направленных на материальный предмет? Например, было признано, что метод или техника проведения хирургической операции относятся к числу патентоспособных способов. Однако, как быть с действиями нефизического характера, в частности, действиями, являющимися результатом умственной деятельности человека? Умственные действия можно разделить на две группы. Во-первых, действия, которые основаны на применении логических процедур, например, вычисление, измерение и т.п. Такие действия может осуществлять и машина, и в тех случаях, когда выполнение таких действий влечет за собой физический результат, нет препятствий к их патентованию. Но, в тех случаях, когда весь процесс носит чисто умозрительный характер и осуществляется исключительно в уме человека, патент выдан быть не может, поскольку и сам результат такого процесса не является физическим. Этим объясняется требование Патентного закона о том, что объекты патентоспособных изобретений должны быть основаны на технических, а не каких-либо иных решениях. В качестве объектов патентоспособных изобретений Патентный закон называет «продукт» (в частности, устройство, вещество, штамм микроорганизмов, культура клеток растений или животных), а также «способ» (процесс осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств). Термин «способ» является синонимом терминов «процесс», «метод». Под способом понимается действие или совокупность действий, операций, приемов, производимых над предметом с целью получения физического результата. Патентоспособность способа может определяться как одним действием (содержанием действия), так и порядком или последовательностью, в которой осуществляются составляющие его действия. Если отнесение объекта к «способу» затруднений, как правило, не вызывает, то с «продуктом» все обстоит много сложнее. Так, понятие «продукт» - синоним «изделия» - в его прямом и точном смысле означает то, что «производится машиной или получается в результате осуществления способа». Иначе говоря, термин «продукт» в его точном значении обозначает «предмет производства». Иногда, в частности, в Патентном законе РФ, этим термином обозначают все физические объекты и средства. В этом случае понятие «продукт» охватывает все физические объекты и средства: «устройства», собственно «изделия» и «вещества». В свою очередь, термин «устройство» означает машину, механизм, аппарат. Иначе говоря, - «орудие или инструмент», то есть физический объект, состоящий из компонентов и элементов, которые объединены и организованы таким образом, чтобы в работающем состоянии они давали определенный физический результат. Согласно п. 4 Патентного закона, изобретению может быть предоставлена правовая охрана, если оно является новым, обладает изобретательским уровнем и промышленно применимо. «Новизна» - это неотъемлемое свойство, или, необходимое условие любого патентоспособного изобретения. Само слово «изобретение» происходит от французского слова « invenire » - «находить». Чтобы стать изобретением, техническое решение должно обладать новизной. Но, к сожалению, слово «новизна» - очень неоднозначный термин, часто охватывающий несколько частично взаимосвязанных концепций. Во-первых, новизна – понятие относительное. Говорят, что Колумб открыл Америку, но ведь Америка была известна индейцам задолго до ее «открытия» Колумбом. Тем не менее, Колумб действительно открыл Америку для европейцев. В каждом определении понятия «новизна» всегда что-то подразумевается: «Новое, а для кого?».Таким образом, субъективный аспект новизны имеет громадное значение. Однако, лишь объективная, или внутренне присущая, новизна, имеющая абсолютный характер и не зависящая от жизненного опыта и знаний того или иного лица, делает изобретение новым. Определение новизны производится применительно к известному уровню техники. Иными словами, известный уровень техники составляет тот фонд информации, с которым сравнивается объект изобретения. Патентный закон исходит из того, что заинтересованные лица знакомы с состоянием современной техники. Это означает, что, если кто-то сделал оригинальное, по его мнению, изобретение, но, в действительности, такое техническое решение не выходит за рамки известного уровня техники, оно не считается новым. Тот факт, что изобретатель не был осведомлен о существовании идентичного технического решения и добросовестно заблуждался, не имеет какого-либо значения. Лишь абсолютная новизна технического решения позволяет получить патент на изобретение. Если новизна – это обязательное условие изобретения, то «промышленная применимость» - причина изобретения. Патентный закон гласит: «изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других отраслях деятельности». Однако, далеко не все изобретения предназначены для использования в промышленности или сельском хозяйстве. Как быть, например, с изобретением, относящимся к усовершенствованию циркового велосипеда для слона? Можно ли считать изобретением собачью косточку ? Или детскую игрушку ? Изобретатель волен выбирать любую область для технического творчества, за исключением откровенно преступных или аморальных целей. В связи с этим «промышленную применимость» принято трактовать, как «техническую осуществимость», или презумируемую способность к достижению какого-то полезного результата при использовании изобретения. Полезность большинства механических устройств можно обнаружить при изучении их конструкции. Однако, эта «полезность» должна быть раскрыта в описании изобретения или быть предсказуемой. В связи с этим в практике патентования принято перечислять результаты, достигаемые при использовании изобретения, и те положительные свойства, которые присущи объекту патентования. Промышленно применимым является любое изобретение, которое может быть с какой-то выгодой (не обязательно экономической) использовано обществом. Если «промышленная применимость» - это потенциальная полезность изобретения, то «изобретательский уровень» - это «неочевидность» найденного технического решения. Изобретение обладает изобретательским уровнем, если оно явным для специалиста образом не следует из уровня техники. «Специалист» - это лицо, обладающее средней квалификацией в области, к которой относится изобретение. Однако то, что очевидно одному лицу, может показаться неочевидным другому. Кроме того, то, что может показаться очевидным неспециалисту, на деле может оказаться неочевидным изобретением. Таким образом, критерий «изобретательский уровень» - весьма субъективен и настолько широк, что его применение на практике часто вызывает весьма серьезные затруднения и приводит серьезным спорам. В связи с этим многие патентные ведомства выработали совокупность так называемых «негативных правил», отражающих некоторые типичные ситуации, при наличии которых техническое решение не считается изобретением. Например, не признаются соответствующими условию изобретательского уровня изобретения, основанные, в частности:

- на дополнении известного средства какой-либо известной частью, присоединяемой к нему по известным правилам, для достижения технического результата, в отношении которого установлено влияние именно таких дополнений;

- на замене какой-либо части известного средства другой известной частью для достижения технического результата, в отношении которого установлено влияние именно такой замены;

- на исключении какой-либо части средства (элемента, действия) с одновременным исключением обусловленной ее наличием функции и достижением при этом обычного для такого исключения результата (упрощение конструкции, уменьшение массы, габаритов, материалоемкости, повышение надежности, сокращение продолжительности процесса и пр.);

- на увеличении количества однотипных элементов, действий для усиления технического результата, обусловленного наличием в средстве именно таких элементов, действий;

- на выполнении известного средства или его части из известного материала для достижения технического результата, обусловленного известными свойствами этого материала;

- на создании средства, состоящего из известных частей, выбор которых и связь между которыми осуществлены на основании известных правил, рекомендаций и достигаемый при этом технический результат обусловлен только известными свойствами частей этого средства и связей между ними;

- на применении известного продукта или способа по определенному назначению, если возможность реализации этого назначения обусловлена его известными свойствами, структурой, выполнением и известно, что именно такие свойства, структура, выполнение необходимы для реализации этого назначения.

Не могут быть признаны соответствующими изобретательскому уровню также изобретения, основанные на изменении количественного признака (признаков), представлении таких признаков во взаимосвязи либо изменении ее вида, если известен факт влияния каждого из них на технический результат и новые значения этих признаков или их взаимосвязь могли быть получены исходя из известных зависимостей, закономерностей.

вверх

ПОЛУЧЕНИЕ ПАТЕНТА

  Поскольку существует принципиальное различие между «изобретением», как результатом технического творчества, и «запатентованным изобретением», как объектом промышленной собственности, лицо, создавшее изобретение, или его правопреемник, не приобретают автоматически исключительные права на созданное изобретение. В результате создания изобретения изобретатель приобретает субъективное право на получение патентной охраны в отношении созданного изобретения, которое может быть реализовано (трансформироваться в исключительное право на изобретение) лишь в случае соблюдения определенных формальностей. Так, патенты на изобретения выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на то федеральным законом, на основании заявки на выдачу патента на изобретение, подаваемой в указанный федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности лицом, обладающим правом на получение патента. Заявка на выдачу патента на изобретение должна содержать: заявление о выдаче патента с указанием автора (авторов) изобретения и лица (лиц), на имя которого (которых) испрашивается патент, а также их местожительства или местонахождения; описание изобретения, раскрывающее его с полнотой, достаточной для осуществления; формулу изобретения, выражающую его сущность и полностью основанную на описании; чертежи и иные материалы, если они необходимы для понимания сущности изобретения; реферат. По заявке на изобретение, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, проводится формальная экспертиза, в процессе которой проверяются наличие указанных выше документов, а также соблюдение установленных требований к ним. О положительном результате формальной экспертизы и дате подачи заявки на изобретение заявитель уведомляется незамедлительно после завершения формальной экспертизы. По истечении восемнадцати месяцев от даты подачи заявки на изобретение, прошедшей формальную экспертизу с положительным результатом, Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, публикует в своем официальном бюллетене сведения о заявке на изобретение. После публикации сведений о заявке на изобретение любое лицо вправе ознакомиться с ее документами. По ходатайству заявителя или третьих лиц, которое может быть подано в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение трех лет с даты подачи заявки на изобретение, и при условии завершения формальной экспертизы с положительным результатом проводится экспертиза заявки на изобретение по существу. Экспертиза заявки на изобретение по существу включает в себя информационный поиск в отношении заявленного изобретения для определения уровня техники и проверку соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности. По истечении шести месяцев от даты начала экспертизы заявки на изобретение по существу заявителю направляется отчет об информационном поиске. В случае, если в процессе экспертизы заявки на изобретение по существу установлено, что заявленное изобретение, выраженное формулой, предложенной заявителем, соответствует условиям патентоспособности, принимается решение о выдаче патента на изобретение с этой формулой, в котором указывается дата приоритета изобретения. В том случае, если в процессе экспертизы заявки на изобретение по существу установлено несоответствие заявленного изобретения, выраженного формулой, предложенной заявителем, условиям патентоспособности, принимается решение об отказе в выдаче патента. Разумеется, что вышеописанный порядок прохождения заявки лишь в самом общем виде отражает сущность патентной экспертизы, поскольку в действительности – все намного сложнее, однако он дает определенное представления о содержании отдельных этапов патентной экспертизы и об их последовательности. Описание изобретения и патентная формула, особенно когда изобретение является сложным по своему характеру, представляет собой один из наиболее трудных юридических документов, требующих от исполнителя определенной квалификации. В связи с этим при составлении заявки, а также ведении переписки с патентным ведомством желательно воспользоваться услугами патентного поверенного.

вверх

НАРУШЕНИЕ ПАТЕНТА, СУДЕБНЫЕ СПОРЫ

  Как однажды сказал Томас Джефферсон, «…если в природе и существует какая-либо вещь, наименее приверженная исключительной собственности, то эта вещь – продукт мыслительной деятельности, называемый «идеей». Идею можно иметь в своей исключительной собственности до тех пор, пока Вы держите ее при себе, но с того момента, как идея разглашена, ее уже нельзя изъять из общественного владения. Своеобразие ситуации состоит в том, что никто не владеет идеей меньше, чем другие, потому что все владеют ею в полном объеме». Поскольку люди не охотно признают исключительность прав на неосязаемые предметы, особенно, когда это связано с вполне реальными интересами и большими деньгами, патенты обладают выдающейся способностью вызывать судебные споры. Под «судебным спором» понимается спор между двумя сторонами, имеющими противоположные интересы. Существует несколько различных категорий судебных споров, так или иначе связанных с патентами, но чаще всего объектом судебного разбирательства становятся дела о нарушении патентных прав. Применительно к патентным правам слово «нарушение» означает «вторжение» неуправомоченного лица в сферу исключительных прав (в сферу интеллектуальной собственности) другого лица, которое не является контрагентом нарушителя. Пределы исключительного права, или, границы интеллектуальной собственности, установлены формулой патента, и, если патент сравнивать с недвижимым имуществом, то пункты формулы изобретения будут соответствовать пределам (границам) недвижимой собственности. Противоправное вторжение на территорию, ограниченную пределами и границами недвижимой собственности, называется противоправным нарушение владения недвижимым имуществом. Противоправное вторжение в сферу, ограниченную патентной формулой, считается нарушением патентных прав. Основополагающие нормы, определяющие ответственность за нарушение исключительных прав, обычно содержатся непосредственно в законах, регулирующих правоотношения по поводу создания и использования объектов исключительных прав - Законе РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-I «Об авторском праве и смежных правах» (с изменениями от 19 июля 1995 г., 20 июля 2004 г.), Патентном законе Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3517-I (с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 07 Февраля 2003 года № 22-ФЗ, введенным в действие с 11.03.2003 года), Законе РФ от 23 сентября 1992 г. N 3520-I «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (с изменениями от 27 декабря 2000 г., 30 декабря 2001 г., 11 декабря 2002 г.). Так, согласно ст. 10 Патентного закона РФ, « ввоз на территорию Российской Федерации, изготовление, применение, предложение о продаже, продажу, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использованы запатентованные изобретение, полезная модель, или изделия, в котором использован запатентованный промышленный образец» являются нарушением патента. Но, поскольку объем указанных специальных законов относительно невелик и большинство норм, устанавливающих ответственность, имеет бланкетный характер, ответственность за нарушение исключительных прав конструируется на основе норм специального закона с субсидиарным применением норм гражданского права (ст., ст. 1064-1101 ГК РФ), предусматривающих ответственность за деликт. Поскольку ключевым вопросом в судебном споре о нарушении патентных прав является сам факт нарушения соответствующего патента, на истца, также как и в других видах судебных споров, возлагается обязанность доказывания факта нарушения. Презумпция действительности патента освобождает истца от доказывания таковой в споре о нарушении патента. Поскольку нарушение патентных прав всегда состоит в нарушении одного или нескольких пунктов формулы изобретения, факт нарушения патента в значительной степени устанавливается в процессе сравнения формулы патента (признаков изобретения) с признаками объекта, определенные действия с которым, по мнению истца, нарушают его исключительные права. Если хотя бы один из пунктов формулы изобретения охватывает объект, с которым связываются противоправные действия, - налицо нарушение исключительных прав. Как правило, в судебных спорах о патентах патентообладатель оказывается в положении истца. Однако, из любого правила есть свои исключения, и при определенных обстоятельствах существует возможность перехода инициативы к нарушителю патентных прав, который при этом оказывается в положении не ответчика, а истца. Так, во-первых, гражданское процессуальное законодательство предусматривает возможность вынесения судебных решений правоустанавливающего характера по так называемым «правоустанавливающим» искам. Это означает, что предполагаемый нарушитель исключительных прав может предъявить к патентообладателю иск, в частности, встречный иск, содержащий требование о признании отсутствия в его действиях факта нарушения патентных прав. Другим случаем, когда предполагаемый нарушитель патентных прав оказывается в положении истца, является так называемое «злоупотребление правом». Поскольку всегда существуют известные пределы и ограничения в осуществлении гражданских прав, устанавливаемые в целях защиты третьих лиц от произвола управомоченного субъекта, при определенных обстоятельствах суд может отказать в защите нарушенного права и даже, по требованию предполагаемого нарушителя, вынести правоустанавливающее решение, если усмотрит в действиях управомоченного лица (патентоообладателю) злоупотребление правом. Необходимо отметить, что судебные споры о патентах ввиду своей юридико-технической сложности требуют весьма серьезной подготовки от их участников и могут привести к положительным результатам, как правило, лишь в случае привлечения квалифицированных специалистов в области патентного права, а также консультантов, хорошо сведущих в определенной отрасли науки или техники.

вверх